솔라나(SOL)와 아발란체(AVAX)비교, 이 둘은 게임체인저가 될 수 있을까 ?

 

끊임없이 진화하는 암호화폐 세계에서 솔라나(Solana)와 아발란체(Avalanche)는 이더리움과 함께 강력한 경쟁자로 떠올랐습니다. 이러한 각 플랫폼은 개발자와 투자자에게 매력적인 고유한 기능과 기능을 제공합니다. 본 블로그 포스팅에서는 Solana와 Avalanche에 대한 자세한 분석을 제공하고, 강점과 약점을 비교하고, Ethereum과 어떻게 비교되는지 설명합니다. 이러한 차이점을 이해하면 암호화폐 시장에서 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히 이번 비트코인 반감기 직후에 이어질 것으로 예상되는 알트코인 불 마켓에서 솔라나와 아발란체는 가장 각광받는 두 코인이기 때문에 자세히 공부해 볼 가치가 있습니다. 

 

솔라나(SOL): 속도와 확장성

 

높은 처리량 및 낮은 수수료

솔라나는 높은 처리량과 낮은 거래 수수료로 유명합니다. 초당 65,000개 이상의 트랜잭션(TPS)을 처리할 수 있는 솔라나는 이더리움의 현재 용량을 훨씬 능가합니다. 참고로 초당 65,000건 속도의 TPS 는 비자카드 보다도 빠른 속도입니다. 이는 네트워크에서 거래가 처리되기 전에 거래에 타임스탬프를 찍는 혁신적인 역사 증명(PoH) 합의 메커니즘을 통해 달성됩니다. 이전 포스팅에 PoW와 PoS 방식을 비교 설명했는데, PoH에 대해서도 추후 포스팅을 통해 상세히 설명해 보겠습니다. 이 방법을 사용하면 효율성이 향상되고 네트워크가 정체 없이 방대한 양의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 결과적으로 솔라나의 거래 수수료는 최소화되어 비용 효율적이고 확장 가능한 블록체인 설루션을 찾는 사용자와 개발자에게 매력적인 옵션이 됩니다.

 

개발자 친화적인 생태계

솔라나는 포괄적인 지원과 리소스를 제공하면서 활발한 개발자 생태계를 구축해 왔습니다. Solana Beach 및 Solana Explorer와 같은 도구를 포함한 개발 프레임워크는 분산형 애플리케이션(dApp)의 쉬운 배포 및 관리를 용이하게 합니다. 솔라나 개발에 러스트와 C++ 이 사용되었다는 점도 개발자 친화적인 생태계를 구축하는데 도움이 된다고 할 수 있습니다.  네트워크의 빠르고 저렴한 거래는 특히 탈중앙화 금융(DeFi) 및 대체 불가능한 토큰(NFT) 영역에서 고성능 dApp을 구축하려는 개발자의 관심을 끌고 있습니다. 게다가 솔라나와 Rust 프로그래밍 언어의 호환성은 폭넓은 개발자 풀에 대한 문호를 열어 솔라나의 매력을 강화하고 혁신을 촉진합니다.

 

강력한 보안 및 안정성

솔라나는 아직 초기 단계임에도 불구하고 강력한 보안과 신뢰성을 보여왔습니다. 네트워크는 지분 증명(PoS)과 역사 증명 (PoH)의 조합을 사용하여 안전하고 효율적인 합의 프로세스를 보장합니다. 또한 Solana의 아키텍처는 이중 지출 및 Sybil 공격과 같은 일반적인 문제를 방지하도록 설계되었습니다. 가끔 중단이 발생하여 지속적인 개선과 업데이트가 이루어졌지만 네트워크의 가동 시간은 인상적이었습니다. 보안에 대한 솔라나의 헌신과 취약점 해결을 위한 적극적인 접근 방식은 선도적인 블록체인 플랫폼으로서의 솔라나의 잠재력을 강조합니다. 다만, 솔라나는 그동안 여러번 네트워크 장애 문제를 겪었습니다. TPS를 최대한 빠르게 하기 위해 하나의 블록에 너무 많은 거래 정보를 담으려다 보니 발생하는 trade-off라고 볼 수 있는데, 이러한 보안과 불안전성 문제가 솔라나가 앞으로 해결해 나가야 할 가장 큰 문제라고 볼 수 있습니다. 

 

아발란체(AVAX): 속도와 맞춤성

 

아발란체 합의 프로토콜 (consensus protocol)

Avalanche는 전통적인 합의와 Nakamoto 합의의 이점을 결합한 독특한 합의 프로토콜로 구별됩니다. 이러한 하이브리드 접근 방식을 통해 Avalanche는 높은 처리량과 낮은 대기 시간을 달성하고 거의 즉각적인 최종성으로 초당 수천 개의 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 분산화나 보안을 훼손하지 않고 확장할 수 있는 프로토콜의 능력은 프로토콜을 블록체인 공간에서 강력한 경쟁자로 만듭니다. Avalanche의 합의 메커니즘은 다중 서브넷도 지원하므로 특정 사용 사례에 맞는 맞춤형 블록체인 네트워크를 생성할 수 있습니다.

 

서브넷 및 사용자 정의

Avalanche의 뛰어난 기능 중 하나는 기본 Avalanche 네트워크에서 작동하는 사용자 정의 가능한 블록체인 네트워크인 서브넷에 대한 지원입니다. 이러한 유연성을 통해 개발자는 특정 규칙과 매개변수를 사용하여 DeFi에서 엔터프라이즈 솔루션에 이르는 다양한 애플리케이션에 맞는 맞춤형 환경을 만들 수 있습니다. 서브넷은 고유한 특성을 유지하면서 Avalanche의 보안 및 합의의 이점을 활용하여 기본 네트워크와 원활하게 상호 운용될 수 있습니다. 이러한 수준의 사용자 정의는 Avalanche를 차별화하여 블록체인 생태계에서 비교할 수 없는 다양성을 제공합니다.

 

강력한 생태계 및 상호 운용성

Avalanche는 수많은 프로젝트와 파트너십을 유치하면서 강력한 생태계를 구축했습니다. AEB(Avalanche-Ethereum Bridge)는 상호 운용성을 향상시켜 Avalanche와 Ethereum 간에 자산과 데이터가 자유롭게 흐를 수 있도록 해줍니다. 이 브리지는 유동성을 촉진하고 사용자가 두 네트워크의 장점을 모두 활용할 수 있도록 해줍니다. Avalanche-X 보조금 프로그램을 포함한 Avalanche의 포괄적인 개발 도구 제품군은 생태계 내에서 혁신과 성장을 더욱 지원합니다. 활기차고 상호 연결된 커뮤니티를 육성하려는 네트워크의 노력은 선도적인 블록체인 플랫폼으로서의 잠재력을 강조합니다.

 

솔라나, 아발란체, 이더리움 비교

 

성능 및 확장성

Solana, Avalanche 및 Ethereum을 비교할 때 성능과 확장성이 중요한 요소입니다. 솔라나의 PoH 메커니즘은 비교할 수 없는 거래 속도와 낮은 수수료를 가능하게 하여 고성능 블록체인 기술의 선두주자로 자리매김합니다. Avalanche의 합의 프로토콜은 또한 사용자 정의 가능한 서브넷의 추가 이점과 함께 높은 처리량과 빠른 최종성을 제공합니다. 현재 이더리움은 더 낮은 TPS와 더 높은 수수료로 제한되어 있지만 이더리움 2.0을 통해 상당한 업그레이드가 진행되고 있습니다. 이러한 업그레이드는 확장성을 향상하고 보다 효율적인 PoS 합의로 전환하여 잠재적으로 Solana 및 Avalanche와의 성능 격차를 줄이는 것을 목표로 합니다. 

 

생태계 및 개발자 지원

비록 초점은 다르지만 세 가지 플랫폼 모두 강력한 생태계와 개발자 지원을 자랑합니다. 솔라나의 개발자 친화적인 도구와 저비용 거래는 고성능 dApp 및 DeFi 프로젝트를 유치합니다. Avalanche의 사용자 정의 가능한 서브넷은 맞춤형 설루션과 Ethereum과의 상호 운용성을 원하는 개발자에게 매력적입니다. 이더리움은 광대한 생태계와 광범위한 채택을 통해 여전히 지배적인 스마트 계약 플랫폼으로 남아 있습니다. 확립된 인프라와 지속적인 업그레이드는 블록체인 공간에서 지속적인 관련성과 경쟁력을 보장합니다. 물론 이더리움은 솔라나와 아발란체에 비해 성능 측면에서는 뒤떨어지겠지만 그동안 쌓아온 네트워크의 규모는 암호화폐 시장에서 절대 무시할 수 없는 가장 큰 무기입니다. 

 

보안 및 분산화

블록체인 기술에서는 보안과 분산화가 가장 중요합니다. 솔라나의 하이브리드 PoS 및 PoH 메커니즘은 강력한 보안을 제공하지만 간헐적인 네트워크 중단으로 인해 조사에 직면했습니다. Avalanche의 고유한 합의 프로토콜은 추가 보안 계층을 제공하는 사용자 정의 가능한 서브넷을 통해 높은 보안과 분산화를 보장합니다. Ethereum 2.0을 통해 PoS로 전환되는 Ethereum의 PoW 메커니즘은 크고 활동적인 검증인 네트워크의 지원을 받아 높은 보안과 분산성을 유지합니다. 보안 및 분산화에 대한 각 플랫폼의 접근 방식은 고유한 강점과 과제를 반영합니다.

 

---

 

Solana와 Avalanche는 모두 고유한 특징과 기능을 제공하는 혁신적인 블록체인 플랫폼입니다. 솔라나는 거래 속도와 낮은 수수료가 뛰어나 고성능 애플리케이션에 이상적입니다. Avalanche의 사용자 정의 가능한 서브넷과 강력한 상호 운용성은 다양성과 맞춤형 설루션을 제공합니다. Ethereum과 비교하여 두 플랫폼 모두 강력한 이점을 제공하지만 Ethereum 2.0을 통한 Ethereum의 지속적인 업그레이드는 현재의 한계를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이러한 차이점을 이해하면 진화하는 블록체인 환경을 탐색하고 귀하의 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼이 무엇인지에 대한 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 암호화폐 공간이 계속 성장함에 따라 Solana, Avalanche 및 Ethereum은 각각 고유한 방식으로 블록체인 기술 발전에 기여하는 핵심 플레이어로 남을 것입니다.